Osporavanje odbijanja žaliteljeve ponude

Žalitelj osporava obrazloženje pobijane Odluke o poništenju, odnosno ocjenu svoje ponude gdje je naručitelj naveo da je žalitelj u ponudi dostavio prijevod samo prve stranice EU potvrde o ispitivanju tipa broj TIP 8627/2/2011, dok prijevode ostalih stranica potvrde nije priložio, kao i da na naslovnoj strani ovjerenog prijevoda EZ potvrde nije naveden naslov prevedenog teksta te da je vidljivo da je nuđeni vodomjer sukladan Direktivi 2004/22/EZ, a ne Direktivi 2014/32/EU. U bitnom navodi kako naručitelj nije obrazložio zašto je dostava prijevoda prve stranica odlučujuća činjenica za odbijanje žaliteljeve ponude i zašto naručitelj nije uspio utvrditi odlučne činjenice iz dostavljenog prijevoda prve stranice koje se tiču žaliteljeve tehničke sposobnosti.

Po ocjeni DKOM-a, naručitelj osnovano navodi da žalitelj nije postupio sukladno traženom upotpunjavanju jer nije dostavio nedostajuće stranice EU potvrde o tipnom ispitivanju broj TH~ 8627/2/2011, koje sadrže bitne elemente za analizu ponuda vezanih za ispunjenje ostalih zahtjeva i uvjeta vezanih za predmet nabave i tehničke specifikacije. Naime, u EU potvrdi o ispitivanju tipa TH 8627/2/2011 od 27. svibnja 2011. godine jasno je navedeno da su potrebni podaci (glavna obilježja, funkcioniranje, zaštita itd.) za identifikacijske potrebe i uvjete (ako je primjenjivo) navedeni u potvrdi i u opisnom prilogu, koji je sastavni dio potvrde. Dakle, naručitelj pravilno zaključuje kako je predmetna potvrda o ispitivanju tipa nepotpuna, te žalitelj dostavom nepotpune potvrde nije uspio dokazati da je ponuđeni proizvod sukladan traženom zahtjevu iz dokumentacije o nabavi. Isto tako naručitelj je po mišljenju DKOM-a pravilno postupio u postupku pregleda i ocjene ponuda kada je ponude ocjenjivao temeljem pravomoćne dokumentacije o nabavi, a time i trenutno važećeg Pravilnika o tehničkim i mjeriteljskim zahtjevima (NN 21/16). Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/520, URBROJ: 354-01/17-10, od 13.rujna 2017.