Osporavanje ESPD obrasca odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije postupio sukladno točki 19. dokumentacije o nabavi te popunio ESPD obrazac u dijelu IV, odjeljku C, točka 11. odnosno nije naveo koji dio ugovora o javnoj nabavi namjerava dati u podugovor (vrijednosni ili postotni dio).
Ovdje je potrebno navesti kako je žalitelj u žalbenom navodu pogrešno numerirao točku u ESPD koja se odnosi na podatke o vrijednosnom i postotnom dijelu podugovaranja, s obzirom da je u pitanju točka 10, dijela II, odjeljka C. Dakle, prema dokumentaciji o nabavi točku 10. odjeljka C, dijela IV, ESPD obrasca obvezan je popuniti onaj gospodarski subjekt na čiju se sposobnost ponuditelj oslanja, dok sukladno napomeni iz točke 15.1. dokumentacije o nabavi odabrani ponuditelj je mogao popuniti samo Dio IV. Kriteriji za odabir. Odjeljak a, ESPD obrasca, ukoliko ispunjava tražene kriterije za odabir, što je u konkretnom slučaju i učinio. Osim toga, odabrani ponuditelj je u uvezu ponude iskazao podatke o podugovarateljima, kao i podatke o dijelu ugovora o javnoj nabavi koji namjerava dati u podugovor, s iskazanim vrijednosnim ili postotnim dijelom. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/662, URBROJ: 354-01/18-7, od 5.rujna 2018.
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Prigorac-Građenje d.o.o.
Predmet nabave: Proširenje istočnog privoza raskrižja Ulice Thomasa Jeffersona i Avenije Većeslava Holjevca
Datum odluke: 05/09/2018