Osporavanje dostavljene licence

Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja i ističe daje na Therefore licenci naveden naziv tvrtke bez pobližeg određenja, pa da nije jasno odnosi li se na tvrtku sa sjedištem u Hrvatskoj, ili na istoimenu tvrtku iz BiH ili Slovenije. Navodi da iz predane dokumentacije nije vidljivo kome je licenca zapravo izdana, te se ne može uzeti u obzir kao dokaz sposobnosti.

Naručitelj u očitovanju na žalbu navodi daje licenca Therefore naslovljena na način koji u potpunosti odgovara izvodu iz sudskog registra za tvrtku Reisswolf d.o.o., te da nedostatak adrese u licenci nije neuobičajen jer licenca primarno služi kao dokaz legalnosti korištenja nekog softvera od strane njenog naručitelja, a u slučaju krajnje potrebe provjerljiva je kod izdavatelja. Odabrani ponuditelj dostavlja u žalbenom postupku potvrdu tvrtke Canon Croatia d.o.o. kao predstavnika proizvođača Canon za RH, kojom se potvrđuje da tvrtka Reisswolf d.o.o., Velika Gorica posjeduje valjanu licencu za korištenje Therefore programskog rješenja, broj licence: V2J02BH703ĐNS011QNVJ.

Slijedom navedenoga, utvrđeno je da je dostavljeni certifikat u skladu s propisanom točkom 4.3.2, dokumentacije o nabavi, dok žalitelj nije dokazao sukladno članku 403. stavak 2. ZJN 2016 da licenca ne pripada odabranom ponuditelju, pa je žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/610, URBROJ: 354-01/17-7, od 20.listopada 2017.