16. 05. 2019.

Žalitelj navodi da je sukladno članku 22. Pravilnika naručitelj trebao odbiti ponudu odabranog ponuditelja jer je dostavio izuzetno nisku ponudu, 116.760,00 kn bez PDV-a te je u odnosu na drugorangiranog koji je dostavio ponudu u iznosu od 157.572,00 kn bez PDV- a razvidno da je cijena odabranog ponuditelja više od 20% niža od cijene drugorangirane ponude. Dalje, ističe da ako se uzme prosječna cijena preostalih valjanih ponuda koja iznosi 351.599,00 kn bez PDV-a, vidljivo je da je cijena odabranog ponuditelja više od 50% niža od prosječne cijene preostalih ponuda te je naručitelj imao osnove za odbijanje odabranog ponuditelja.

Utvrđeno je da naručitelj nije smatrao da je cijena ponude ponuditelja izuzetno niska te stoga nije bio obvezan od odabranog ponuditelja zatražiti pojašnjenje iste, dok žalitelj u žalbenom postupku temeljem članka 403. ZJN 2016 nije dokazao daje naručitelj morao odbiti odabranu ponudu iz navedenog razloga, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/298, URBROJ: 354-01/19-12, od 16.svibnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Općina Rakovica
Žalitelj: Geom d.o.o.
Predmet nabave: Geodetske usluge za potrebe Općine Rakovica
Datum odluke: 16/05/2019
 
  Baza rješenja DKOM - Sve