Osporavanje bodovanje predloženog stručnjaka: projekti broj 4 i 5

Žalitelj osporava bodovanje za predloženog stručnjaka Ivicu Pericu u pogledu drugog kriterija. Smatra da sljedeći projekti nisu trebali biti bodovani po drugom kriteriju: projekt broj 4 Izrada studije izvedivosti vezano za proširenje gata Sv. Petar i ažuriranja lokacije Stinice, u cilju bolje prekogranične povezanosti i povezanosti s otocima naručitelja Lučka uprava Split i projekt broj 5 Izrada studije izvedivosti za novi internacionalni putnički terminal i popratne sadržaje uključujući i adaptaciju zgrade Dalmacijavina naručitelja Lučka uprava Split, jer se odnose na izradu studije izvedivosti što je dio pripreme projekta, a ne usluga koja se može smatrati upravljanjem projektom.

U odnosu na projekt broj 4 i projekt broj 5, oba naručitelja Lučka uprava Split, razvidno je da je u životopisu stručnjaka navedeno, a isto proizlazi i iz potvrda naručitelja, da se projekti odnose na izradu studije izvedivosti. Sam žalitelj u žalbi navodi da je izrada studije izvedivosti dio pripreme projekta, a svoju tvrdnju da se navedena usluga ne može smatrati upravljanjem projektom ničime ne dokazuje.

Žalbeni navodi su neosnovani.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/975, URBROJ: 354-01/18-9 od 18. prosinca 2018.