Osporavanje bodovanja projekta žalitelja - Spomenik prirode Skakavac i Zaštićeni pejzaž Bijambare

Žalitelj navodi u žalbi u odnosu na projekt - Izgradnja održivih praksi za zaštitu, promociju i upravljanje prirodnih resursa (Spomenik prirode Skakavac, Zaštićeni pejzaž Bijambare), da se radi o stručnim podlogama za razvoj turističko-rekreativne infrastrukture te da kategorija Spomenika prirode odgovara IUCN kategoriji III, a kategorija Zaštićeni pejzaž IUCN kategoriji V, što prevedeno u hrvatsko zakonodavstvo predstavlja park prirode. Smatra da se predmetni projekt odnosi na izradu studije upravljanja posjećivanja za dva parka prirode (Skakavac, Zaštićeni pejzaž Bijambare), a kao dokaz svojih navoda dostavlja dokumente: Valorizacija spomenika prirode Skakavac i zaštićenog pejzaža Bijambare, Sadašnje upravljanje područjima i Akcijski plan za razvoj područja „Vodopad Skakavac“. Stoga smatra da je to sve trebalo biti uzeto u obzir i biti bodovano.

DKOM utvrđuje da  dostavljenom dokumentacijom žalitelj nije dokazao da Spomenik prirode Skakavac i Zaštićeni pejzaž Bijambare odgovaraju kategoriji V odnosno III prema IUCN kategorijama zaštićenih područja niti da bi te kategorije odgovarale parku prirode prema hrvatskom zakonodavstvu, kako to navodi u žalbi. Stoga, s obzirom da žalitelj nije dokazao da se predmetni projekt odnosi na parkove prirode kako to navodi u žalbi, posljedično nije uspio dokazati prihvatljivost predmetnog projekta za bodovanje. Stoga je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/955, URBROJ: 354-01/18-13, od 20. prosinca 2018.