Osporavanje bodovanja projekta žalitelja - Belolasica
Žalitelj navodi u odnosu na projekt - Valorizacija prirodnih vrijednosti Belolasice da predmetni projekt obuhvaća izradu stručnih podloga za proglašenje parka prirode Belolasica s prijedlogom zoniranja i sustava upravljanja tim parkom te da se odnosi i na izradu studije upravljanja posjećivanja parka prirode. No, taj projekt mu nije uzet u obzir i nije bodovan.
Iz samih navoda žalitelja DKOM uočava da je predmetni projekt predstavljao osnovu za proglašenje parka prirode Belolasica, a ne studiju upravljanja (već proglašenim) parkom prirode. Žalitelj tvrdi da se predmetni projekt odnosi na izradu studije upravljanja posjećivanja parka prirode, ali u žalbenom postupku ne dostavlja nikakav dokaz u smislu pravila dokazivanja iz članka 403. stavka 2. ZJN 2016, kojima bi dokazao svoje tvrdnje. Žalitelj u žalbenom postupku nije dokazao prihvatljivost predmetnog projekta u svrhu bodovanja te time nije uspio osporiti ocjenu naručitelja u pogledu istog. Stoga je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/955, URBROJ: 354-01/18-13, od 20. prosinca 2018.
Naručitelj: Javna ustanova Park prirode Lonjsko Polje
Žalitelj: ZP Dvokut-Ecro d.o.o., Zagreb, Zavita svetovanje d.o.o., Ljubljana, Slovenija i Geoprojekt d.d., Split
Predmet nabave: Nabava usluge izrade studije upravljanja posjetiteljima i elaborata za postavljanje signalizacije
Datum odluke: 20/12/2018