Osnovanost provođenja postupka iz Dodatka II.B.

Žalitelj osporava zakonitu osnovu provođenja postupka javne nabave iz Dodatka II.B, obzirom naručitelj provodi postupak nabave zaštitarskih usluga a ima sklopljen okvirni sporazum s tri gospodarska subjekta, jedan od njih je i žalitelj. DKOM je utvrdio da je naručitelj je 2015. godine sklopio okvirni sporazum s tri gospodarska subjekta na 4 godine. Prije isteka prvog ugovora temeljem okvirnog sporazuma zatražio je u postupku mini nadmetanja ponude. U postupku mini nadmetanja dobio je ponudu žalitelja koji je ponudio cijenu veću nego u okvirnom sporazumu, te ponudu još jednog ponuditelja, kojeg je odabrao (treći se nije odazvao). Međutim, odabrani ponuditelj ga obavještava da nije u mogućnosti izvršiti ugovor zbog posebnih uvjeta propisanih Zakonom o tržištu električnom energijom. Naručitelj je ponovno pozvao sva tri ponuditelja ali javio se samo žalitelj s još višom cijenom. DKOM utvrdio da obzirom da okvirni sporazum ne obvezuje, te kako  je naručitelj dokumentirao da nije mogao u postupcima mini nadmetanja odabrati ponudu naručitelj je osnovano proveo postupak javne nabave usluga iz dodatka II.B. Žalba žalitelja je neosnovana.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/7, URBROJ: 354-01/17-11, od 21. veljače 2017.