Onemogućavanje nuđenja uređaja većeg raspona, odnosno, naprednije tehnologije od traženih dokumentacijom o nabavi

Žalitelj osporava zahtjev tražen točkom 3.1. troškovnika kojom se traži SID s motoriziranim namještanjem 115 i 150 cm ili SID s motoriziranim namještanjem 110.120 ili 150 cm navodeći da takvim traženjem naručitelj onemogućava čak i nuđenje uređaja koji imaju SID s motoriziranim namještanjem većeg raspona od zahtijevanog.

Istu povredu navodi i za traženje iz točke 3.12. troškovnika kojom je tražena lokalizacija polja zračenja svjetlosna, LED tehnologijom, laserski lokalizator linije polja, navodeći da je takvim traženjem onemogućeno nuđenje čak i uređaja koji imaju naprednu tehnologiju (npr. QLED ili OLED).

Naručitelj u odnosu na zahtjeve iz točaka 3.1. i 3.12. troškovnika navodi da će prihvatiti i uređaj s boljim karakteristikama. Međutim, budući da se ponuda izrađuje sukladno zahtjevima i uvjetima iz dokumentacije o nabavi, naručitelj tu dokumentaciju, odnosno u konkretnom slučaju tehničke specifikacije, mora propisati na način da tehničke specifikacije budu propisane jasno i nedvojbeno pri čemu te tehničke specifikacije moraju biti propisane sukladno odredbi članka 206. stavka 2. ZJN 2016. Imajući na umu navedeno te s obzirom da naručitelj ne osporava da postoje uređaji većeg raspona odnosno naprednije tehnologije od traženih, niti osporava prednost takvih uređaja, prigovor žalitelja se ne može otkloniti. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/377, URBROJ: 354-01/19-8, od 11.lipnja 2019.