Odredbe dokumentacije o nabavi o jeziku na kojem može biti dostavljen dokaz tehničke i stručne sposobnosti

Žalitelj smatra nezakonitom odnosno diskriminatornom odredbu točke 4.2. dokumentacije o nabavi kojom je propisano da dokaz tehničke i stručne sposobnosti mora biti na hrvatskom, engleskom ili njemačkom jeziku odnosno ako je na engleskom ili njemačkom jeziku mora biti preveden od strane sudskog tumača. Nejasno je zašto dokaz ne bi mogao biti i na nekom drugom stranom jeziku osim engleskog ili njemačkog s obzirom da su ponuditelji dužni priložiti i prijevod dokaza na hrvatski jezik, ističe žalitelj. Nadalje, točkom 6.1. dokumentacije o nabavi propisano je da katalozi mogu biti na engleskom jeziku. S obzirom na navedene odredbe dokumentacije o nabavi nejasno je, smatra žalitelj, smiju li katalozi biti dostavljeni samo na engleskom jeziku, i u tom slučaju bez prijevoda, ili na hrvatskom, engleskom ili njemačkom jeziku uz prijevod, kako je navedeno točkom 4.2. dokumentacije o nabavi.

U ovom slučaju DKOM je utvrdio da naručitelj nije jasno odredio jezik na kojem ponuditelj može dostaviti traženi dokaz tehničke i stručne sposobnosti s obzirom na nesukladnost navedenih odredbi dokumentacije o nabavi u pogledu jezika te je u pravu žalitelj kada navodi da je nejasno zašto dokaz ne bi mogao biti i na nekom drugom stranom jeziku osim engleskog ili njemačkog s obzirom da su ponuditelj i dužni priložiti i prijevod dokaza na hrvatski jezik. Osim toga, u pravu je i kada navodi da je nejasno smiju li katalozi biti dostavljeni samo na engleskom jeziku i u tom slučaju bez ovjerenog prijevoda na hrvatski jezik ili na hrvatskom, engleskom ili njemačkom jeziku uz ovjereni prijevod. Na podlozi utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da su odredbe dokumentacije o nabavi nesukladne, slijedom čega sporan dio dokumentacije o nabavi ne udovoljava traženju iz članka 200. ZJN 2016. Iz opisanih razloga, žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/701, URBROJ: 354-01/18-7, od 24.rujna 2018.