24. 09. 2018.

Žalitelj smatra nezakonitom točku 6.4. dokumentacije o nabavi kojom je propisano da izjava o trajanju jamstvenog roka mora biti potpisana od strane osobe ovlaštene po zakonu za zastupanje ponuditelja. Navodi da ne postoji zakonska prepreka da takvu izjavu potpiše osoba koja je po nekoj drugoj osnovi ovlaštena za potpis (npr. osoba ovlaštena po punomoći, po zaposlenju i sl.).

U predmetnom postupku javne nabave naručitelj je navedenim kriterijem unio dodatno ograničenje koje se sastoji u tome da isključivo osoba po zakonu ovlaštena za zastupanje gospodarskog subjekta mora dati traženu izjavu. Stoga žalitelj osnovano navodi da ne postoji zakonska prepreka da takvu izjavu potpiše osoba koja je po nekoj drugoj osnovi ovlaštena za potpis (npr. osoba ovlaštena po punomoći, po zaposlenju i sl.). Uzimajući u obzir mjerodavne odredbe kao i činjenicu da je izjava o jamstvenom roku sastavni dio ponude te da ponuda obvezuje ponuditelje u roku valjanosti ponude neovisno o tome je li potpisana ili nije, te činjenicu da je naručitelj, ukoliko ima bilo kakvu sumnju, ovlašten učinkovito provjeriti informacije dostavljene u ponudi, žalbeni navod ocijenjen je kao osnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/701, URBROJ: 354-01/18-7, od 24.rujna 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Klinički bolnički centar Zagreb
Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.
Predmet nabave: C-luk RTG uređaj
Datum odluke: 24/09/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve