Odredba članka 262. ZJN 2016 - diskrecijsko pravo ili obveza naručitelja?
Odredba članka 262. ZJN 2016 daje mogućnost naručitelju da provjeri informacije iz ESPD obrasca kod nadležnih tijela za vođenje službene evidencije tih podataka, međutim, to je naručiteljevo diskrecijsko pravo a ne njegova obveza.
DKOM je utvrdio da je naručitelj tijekom postupka pregleda i ocjene ponuda, dopisom pozvao žalitelja na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata, pa tako i sukladno traženju točke 15.3.2. DoN , za tehničke stručnjake, da dostavi potvrde o članstvu ili rješenja o upisu u imenike odgovarajućih komora kojima se potvrđuju obrazovne kvalifikacije stručnjaka.
Postupajući po traženju naručitelja, žalitelj je dostavio dvije potvrde Hrvatske komore inženjera građevinarstva za ovlaštene voditelje građenja, ali nije dostavio tražene dokaze za inženjere strojarstva i elektrotehnike.
Dalje, DKOM ističe da je točno da odredba članka 262. ZJN-a daje mogućnost naručitelju da provjeri informacije iz ESPD obrasca kod nadležnih tijela za vođenje službene evidencije tih podataka, međutim, to je naručiteljevo diskrecijsko pravo, a ne njegova obveza.
U konkretnom slučaju, naručitelj je zakonito postupio kada je neposredno od žalitelja zatražio dostavu dokumenata kojima se dokazuju, potvrđuju informacije navedene u ESPD-u.
RJEŠENJE: KLASA:UP/II-034-02/l 7-01/725 URBROJ: 354-01/17-9, 16. studenog 2017.
Naručitelj: Grad Novalja, Novalja
Žalitelj: Titan Constructa d.o.o. Zagreb
Predmet nabave: Izgradnja kulturnog centra Gozdenica
Datum odluke: 06/11/2017
Klasa rješenja: KLASA:UP/II-034-02/l 7-01/725 URBROJ: 354-01/17-9, 16. studenog 2017.
Broj objave u EOJN: 2017/S 0F2- 0015991 te ispravak broj 2017/F14-0017100
Članak: 262. ZJN 2016
Osnovan žalbeni navod: Ne