Odabrani ponuditelj nije upisao ponuđeni tip proizvoda u troškovnik

1. Poništava se Odluka o odabiru
2. Nalaze se Naručitelju da nadoknadi žalitelju troškove žalbenog postupka

0 b r a z I o z e nj e

Žalitelj u žalbi osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći da odabrani ponuditelj troškovnik u pojedinim stavkama (troškovnik elektroinstalacija - stavka I, 2, 3, 4, 6 i 12, troškovnik vodovoda i kanalizacije - stavka 1) nije ispunio sukladno dokumentaciji za nadmetanje budući da nije upisao tip proizvoda koji se nudi i proizvođača.

Uvidom u dokumentaciju za nadmetanje utvrđeno je da je Naručitelj u slomim stavkama troškovnika predmet nabave opisao na način da je uputio na proizvod određenog proizvođača uz naznaku ,,ili jednakovrijedno". Dakle, ponuditelji su u tim stavkama mogli ponuditi proizvod koji je naveo Naručitelj odnosno jednakovrijedan proizvod.

.. Naručitelj i odabrani ponuditelj ne spore da u stavkama koje u žalbi spominje žalitelj odabrani ponuditelj nije upisao ponuđeni tip proizvoda, no smatraju da se u tom slučaju podrazumijeva da ponuditelj nudi upravo onaj proizvod koji je Naručitelj naveo u stavci troškovnika.

... Slijedom navedenog utvrđeno je da odabrani ponuditelj troškovnik nije ispunio sukladno zahtjevima iz dokumentacije za nadmetanje, odnosno u spornim stavkama troškovnika nije definirao što točno nudi, dok Naručitelj prilikom pregleda i ocjene ponuda ocijenivši njegovu ponudu valjanom nije postupio sukladno odredbi članka 90. stavak 1. Zakona o javnoj nabavi budući da ponudu odabranog ponuditelja nije ocjenjivao sukladno uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije za nadmetanje, te je žalbeni navod osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/14-01/923, URBROJ: 354-01/14-7 od 22. listopada 2014.