27. 09. 2018.

Žalitelj navodi da je dokumentacijom o nabavi određeno da ponuditelj dokazuje svoju ekonomsku i financijsku sposobnost između ostalog i izjavom o ukupnom prometu gospodarskog subjekta u iznosu minimalno 14.339.916,00 kn kuna i o prometu u području koje je obuhvaćeno predmetom nabave za razdoblje do najviše tri posljednje dostupne financijske godine, ovisno o datumu osnivanja ili početka obavljanja djelatnosti gospodarskog subjekta, ako je informacija o ovim prometima dostupna.

Pojašnjenjem i izmjenom dokumentacije od dana 27.3.2018. godine dodatno je pojašnjeno kako se traže dvije izjave: izjava o ukupnom prometu i izjava o prometu u području koje je obuhvaćeno predmetom nabave, naveo je žalitelj.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja 1 utvrđeno je kako je isti u sklopu dostave ažuriranih popratnih dokumenata dostavio dokument pod nazivom EMAS Izjava o ukupnom prometu u kojem je naveden ukupan promet u području koje je obuhvaćeno predmetom nabave te dostavom samo jedne izjave kojom je obuhvatio samo promet iz predmeta nabave odabrani ponuditelj 1 nije dokazao financijsku sposobnost i nije dostavio dokumentaciju kako je traženo dokumentacijom za nadmetanje.

S obzirom da je odabrana zajednica ponuditelja priložila izjavu koja se odnosi samo na ukupni promet u području koje je obuhvaćeno predmetom nabave, žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/736, URBROJ: 354-01/18-6, od 27. rujna 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HŽ Infrastruktura d.o.o.
Žalitelj: Brodograđevna industrija Split d.d.
Predmet nabave: Željezničke tračnice-neobrađene
Datum odluke: 27/09/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve