Odabrani ponuditelj nije dostavio izjavu o svojstvima, oznaku sukladnosti i potvrdu koje izdaje nadležni institut ili priznata tijela za kontrolu kvalitete sukladnosti proizvoda

Žalitelj navodi da je dokumentacijom o nabavi, točkom 8.5., propisano da ponuditelj/prodavatelj, mora ponuditi proizvod sukladan odredbama Uredbe komisije (EU) br. 1299/2014 o tehničkoj specifikaciji interoperabilnosti podsustava "infrastrukture" željezničkog sustava u Europskoj uniji, a u skladu sa „Zakonom o sigurnosti i interoperabilnosti željezničkog sustava" (NN 82/13, NN 18/15, 110/15, 70/17). U točci 8.6 navedeno je kako je ponuditelj uz ponudu dužan priložiti izjavu o svojstvima, tehničku uputu, oznaku sukladnosti i potvrdu koje izdaje nadležni institut ili priznata tijela za kontrolu kvalitete sukladnosti proizvoda. No, nedostaje izjava o svojstvima, te potvrde koje izdaje nadležni institut ili priznata tijela za kontrolu kvalitete sukladnosti proizvoda za tračnicu tipa 60E1 R260 te stoga odabrani ponuditelj nije postupio sukladno dokumentaciji o nabavi, naveo je žalitelj.

S obzirom da je dokumentacijom o nabavi točkom 8.6 naručitelj odredio da ponuditelji moraju priložiti izjavu o svojstvima, oznaku sukladnosti i potvrdu koje izdaje nadležni institut ili priznata tijela za kontrolu kvalitete sukladnosti proizvoda, a da u žalbenom postupku nije utvrđeno da bi u ponudi odabrane zajednice ponuditelja bio priložen dokument koji bi se odnosio na traženo, žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/736, URBROJ: 354-01/18-6, od 27. rujna 2018.