Odabrani ponuditelj je ponudio proizvod koji ne odgovara predmetu nabave

Žalitelj u žalbi navodi da je točkom 8. dokumentacije o nabavi propisano da je detaljna tehnička specifikacija predmeta nabave definirana prilozima XIV-XVII dokumentacije o nabavi, zasebno za svaku grupu predmeta nabave te je određeno da ponuđeni artikli moraju u potpunosti odgovarati traženim tehničkim značajkama navedenim u tehničkoj specifikaciji koja je prilog dokumentacije o nabavi. Tehničkom specifikacijom za grupu 3., stavku 60. troškovnika propisano je da je potrebno dostaviti „Sredstva za održavanje obuće - za njegu, održavanje i zaštitu kožne obuće, u spreju, neutralne, smeđe i crne boje“, međutim, odabrani ponuditelje je za stavku 60 troškovnika ponudio proizvod „Sprej za impregnaciju Palc 200ml/ PALC Chemical" koji ne odgovara propisanoj tehničkoj specifikaciji jer se nudi jedino u neutralnoj boji. Iz dostavljenih popratnih ažuriranih dokumenata (opis proizvoda-deklaracija, analitičko izvješće i STL) je vidljivo da se proizvod ne proizvodi u traženim bojama. Dakle, odabrani ponuditelj je ponudio proizvod koji ne odgovara predmetu nabave.

U žalbenom postupku je utvrđeno da je naručitelj ponudu odabranog ponuditelja ocijenio valjanom i prihvatljivom, iako u stavci 60. troškovnika za grupu 3. predmeta nabave nije ponudio proizvod karakteristika koje su tražene tehničkom specifikacijom te je slijedom navedenog žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/857, URBROJ: 354-01/18-10, od 22. studenog 2018.