27. 05. 2019.

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ispunio kriterije propisane točkom 3.2.1.2. i točkom 3.2.1.2. dokumentacije. Navodi kako odabrani ponuditelj nije niti za jednu od sedam navedenih osobu priložio tražene dokaze: diplomu i najmanje tri potvrde o stručnom usavršavanju u posljednjih 5 godina s područja procjene tržišne vrijednosti nekretnine i to za: - Jasminu Tomašić priložena je 2 puta ista potvrda tj. certifikat za seminar Metode procjene vrijednosti nekretnine, a za Zvonimira Pintarića priložene su 2 potvrde koje ne odgovaraju tematikom niti datumski zahtjevima dokumentacije o nabavi;

S obzirom na to da je u cilju dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti ponuditelj morao dokazati da raspolaže sa minimalno jednim (1) ovlaštenim sudskim vještakom/procjeniteljem koji će obavljati usluge procjena nekretnina, po ocjeni DKOM-a dostavom popunjenog obrasca 1 - Izjave gospodarskog subjekta sa popisom radnika/stručnjaka (Dunja Primer, Jasminka Markus Sutevski) s priloženim potvrdama o stručnom usavršavanju (za svaku od njih po tri potvrde) odabrani ponuditelj je postupio sukladno traženju iz točke 3.2.2.2 dokumentacije o nabavi i zahtjevu za upotpunjanjem ponude. Iz opisanih razloga žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/328, URBROJ: 354-01/19-11, od 27.svibnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Državne nekretnine d.o.o.
Žalitelj: Allegrian d.o.o.
Predmet nabave: Usluge izrade procjene tržišne vrijednosti nekretnina na području RH (grupe: 2., 3., 5. i 8.)
Datum odluke: 27/05/2019
 
  Baza rješenja DKOM - Sve