Odabrana ponuda ne udovoljava zahtjevu iz stavke 7. Tablice nuđene opreme

Žalitelj navodi da odabrana ponuda ne udovoljava zahtjevu iz stavke 7. Tablice nuđene opreme gdje je tražena akumulatorska baterija definirana točkom 1.1.2.C Popisa opreme i radova. Odabrana zajednica ponuditelja je ponudila dva tipa baterija (12V101F i 10V101F), proizvođača EnerSys odnosno ponudila je dvije varijante tražene akumulatorske baterije. Nuđenjem dva tipa odnosno dvije varijante tražene robe odabrana zajednica ponuditelja je, smatra žalitelj, postupila suprotno točkama 2.4 i 7.3. dokumentacije o nabavi, a zbog navedenog propusta naručitelj je bio dužan odbiti odabranu ponudu.

Iz utvrđenog činjeničnog stanja razvidno je da je odabrana zajednica ponuditelja ponudila dva tipa baterija (12V101F i 10V101F), međutim, dostavila je katalog samo za tip baterije 12V101F. Nadalje, kako bi opravdao svoju ocjenu da je odabrana zajednica ponuditelja udovoljila konkretnom traženju naručitelja, naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da je odabrana zajednica ponuditelja kombinirala dva pojedinačna tipa baterija (5 komada 12V101F i 5 komada 10V101F), s ciljem da postigne ukupan napon baterije istosmjernog razvoda kao cjeline od 110 V, međutim, naručitelj tako postupa protivno zahtjevu iz točke 1.1.2. c Popisa opreme i radova gdje je tražio napon bloka 12 V, a ne i 10 V. Slijedom navedenog, a zbog utvrđenih nepravilnosti, žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/311, URBROJ: 354-01/19-11, od 6.lipnja 2019.