Nuđenje proizvoda s jednakovrijednim tehničkim karakteristikama suprotno dokumentaciji o nabavi

Žalitelj osporava odbijanje svoje ponude. Tvrdi kako naručitelj u dokumentaciji o nabavi nije naveo ništa vezano za    nuđenje jednakovrijednih tehničkih karakteristika iz čega proizlazi, zaključuje, da nuđenje jednakovrijednih tehničkih karakteristika nije zabranjeno, odnosno da je dopušteno. Tumači odredbe članka 211. i 213. ZJN 2016 i zaključuje kako je naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda od njega morao tražiti dokaze jednakovrijednosti za navedene stavke Tehničkih karakteristika, a tek onda utvrđivati jesu li navedene tehničke karakteristike jednakovrijedne traženima minimalnim.

Naručitelj je propisivanjem minimalnih tehničkih karakteristika opisao predmet nabave precizno i razumljivo. Evidentno je da žalitelj u predmetnim stavkama ne nudi tehničke karakteristike kakve je naručitelj propisao, što žalitelj niti ne spori. Žalitelj pogrešno shvaća i tumači odredbe članka 211. i 213. jer u konkretnom slučaju nema uvjeta za njihovu primjenu na način kako to smatra žalitelj. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/924, URBROJ: 354-01/18-9, od 5. prosinca 2018.