Nuđeni proizvod ne ispunjava traženi zahtjev

Žalitelj navodi da stavka „kućište aluminijsko“ nije ispunjena sukladno dokumentaciji o nabavi, odnosno da za taj dio troškovnika nuđeni proizvod ne ispunjava traženi zahtjev.

Ispitujući osnovanost žalbenog navoda izvršen je uvid u tehničke specifikacije/troškovnik za grupu 2. gdje je propisano da zvučni signalizator za slijepe i slabovidne osobe tip PRISMA TS 903 ili jednakovrijedni proizvod mora imati aluminijsko kućište.

Uvidom u tehničke specifikacije/troškovnik u ponudi odabranog ponuditelja utvrđeno je da nudi zvučni signalizator koji ima kućište od kompozitnog materijala učvršćen staklenim vlaknima, dakle ne nudi traženu tehničku karakteristiku. S obzirom na navedeno DKOM je ocijenio da se odabrani ponuditelj prilikom izrade ponude nije pridržavao uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi kao što je trebao sukladno članku 280. stavku 4. Zakona o javnoj nabavi te nije dokazao da ponuđeni uređaj ispunjava zahtjeve u pogledu propisanog kućišta. Slijedom navedenoga žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/649, URBROJ: 354-01/17-7, od 10.listopada 2017.