Nisu ispunjeni uvjeti iz dokumentacije u sadržajnom smislu

Žalitelj navodi da iz popisa ugovora koji je odabrani ponuditelj naveo u ESPD obrascu, nije vidljiv niti jedan ugovor iz kojeg bi proizlazilo da odabrani ponuditelj zadovoljava traženi uvjet jer niti jedan ugovor u svojem opisu ne navodi da uključuje “radove na isporuci opreme, montaži i puštanju u rad najmanje sedam (7) hidrostatskih senzora za mjerenje razina voda u akumulacijama, bazenima i vodnim komorama za potrebe hidroelektrana sa prijenosom podataka putem daljinske komunikacije u automatizirani procesni sustav HE", a pogotovo se popisom ne potvrđuje da bi ukupna vrijednost radova iznosila najmanje 730.000,00 kn. U svom odgovoru na žalbu naručitelj ne osporava da iz popisa ugovora odabranog ponuditelja nije vidljivo traženo ispunjenje uvjeta u sadržajnom smislu, no obrazlaže u bitnome kako je naručitelj kao druga ugovorna strana tih ugovora upoznat s istima te stoga zna da zadovoljavaju tražene uvjete, bez da na bilo koji način navedenu tvrdnju dokazuje.

Ocjena je DKOM-a kako se ponuditelj pri izradi ponude te naručitelj pri pregledu i ocjeni ponude nisu pridržavali zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi, niti je naručitelj tijekom žalbenog postupka dokazao postojanje činjenica i okolnosti na temelju kojih je donio predmetnu odluku. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/855; URBROJ: 354-01/18-11, od 5. siječnja 2018.