Dokazivanje sposobnosti radnika

Žalitelj navodi da je točkom 4.2.2 dokumentacije o nabavi propisano da ponuditelj mora dokazati da ima na raspolaganju minimalno 2 radnika osposobljena za rad sa alpinističkim užetima. Dalje navodi da je radnika Tomislava Goluba odabranom ponuditelju na raspolaganje stavio njegov podugovaratelj Monolit d.o.o., OIB: 35230851141, a kako proizlazi iz ESPD obrasca podugovaratelja. No, navodi da iz Zapisnika o osposobljenosti radnika broj 232/2015 proizlazi da je radnik Tomislav Golub bio zaposlenik društva Monolit d.o.o., čiji je OIB: 01394815148. Stoga žalitelj smatra kako navedeni radnik nije bio zaposlen kod podugovaratelja već kod drugog trgovačkog društva istog naziva. Žalitelj  navodi i kako nije dokazano da bi radnik bio osposobljen za rad s alpinističkim užetom jer iz Zapisnika 232/2015 proizlazi samo da isti obavlja "pomoćne građevinske visinske poslove".

Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je predmetna potvrda izdana na ime radnika Tomislav Golub te da tvrtka i sjedište društva koje je navedeno kao poslodavac tog radnika odgovaraju podacima tvrtke i sjedišta podugovaratelja odabranog ponuditelja. S druge strane, sporni OIB broj ne pripada drugom trgovačkom društvu naziva Monolit d.o.o., već Zavodu za hitnu medicinu Varaždinske županije.  Žalbeni navod je u ovome dijelu ocijenjen kao neosnovan.

Iz utvrđenog činjeničnog stanja također proizlazi da je odabrani ponuditelj dostavio potvrdu Instituta za sigurnost Zagreb đ.d., čije ovlaštenje žalitelj ne osporava, a iz koje potvrde proizlazi da je Tomislav Golub osposobljen za rad s užetima. Žalitelj tijekom žalbenog postupka ničim nije dokazao da izdana potvrda koja se odnosi na rad s užetima ne uključuje traženu alpinističku užad. Slijedom navedenog žalbeni navod je i u ovom dijelu ocijenjen kao neosnovan.

  RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/855; URBROJ: 354-01/18-11, od 5. siječnja 2018.