Neprihvaćanje iskustva stručnjaka “Voditelja projekta” koje se odnosi na projektiranie, ishodenje lokacijske i gradevinske dozvole kao opravdan žalbeni razlog
Žalitelj navodi da je naručitelj prilikom bodovanja iskustva njegovog stručnjaka 1 "Voditelj projekta” trebao prihvatiti iskustvo koje se odnosi na projektiranie, ishođenje lokacijske i građevinske dozvole itd.
Naručitelj je u dokumentaciju o nabavi i pojašnjenju dokumentacije o nabavi propisao da će kod voditelja projekta bodovati iskustvo stečeno radom na projektu izgradnje/rekonstrukcije luka u kojem je stručnjak bio imenovani voditelj projekta, te da je žalitelj dostavio životopis i potvrdu poslodavca iz kojih proizlazi da je Edvard Coza kao voditelj projekta radio na rekonstrukciji ACI marine Rovinj te rekonstrukciji ACI marine Pomer. S obzirom da u dokumentaciji o nabavi naručitelj nije propisao da neće prihvatiti poslove projektiranja, ishođenja lokacijske i građevinske dozvole te da se naručitelj prilikom pregleda i ocjene ponude žalitelja morao pridržavati uvjeta i zahtjev iz dokumentacije o nabavi, temeljem članka 290. stavka 1. ZJN 2016 žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/306, URBROJ: 354-01/18-7 od 22. svibnja
Naručitelj: Lučka uprava Osijek
Žalitelj: Eptisa Adria d.o.o. i Institut IGH d.d.
Predmet nabave: Usluga upravljanja EU projektom izgradnja terminala za pretovar rasutih tereta u luci Osijek
Datum odluke: 22/05/2018