Nejasno propisane obveze ponuditelja

Žalitelj u žalbi osporava točku 5. dokumentacije o nabavi - Opis i količina predmeta nabave, navodeći da na opisani način nije moguće izraditi adekvatnu ponudu. Naručitelj navodi da raspolaže s određenim brojem novih pisača HP M501 koje je potrebno razmjestiti po lokacijama koje udovoljavaju uvjetima za postavljanje ovih pisača, prije nego dobavljač ponudi svoje pisače. Uloga ispisa kod ovih pisača koji su u vlasništvu HL se naplaćuje u skladu sa stavkom 2.3. troškovnika iz priloga (samo varijabilni dio). U ovom zahtjevu, prema žalitelju, nije jasno tko treba razmjestiti pisače po lokacijama, što je bitno navesti jer je raspoređivanje pisača poseban posao koji sa sobom nosi troškove.

Vezano uz ovaj žalbeni navod prema kojem nije jasno tko treba razmjestiti pisače po lokacijama, naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da iz opisa predmeta nabave te uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi, naručitelj smatra da proizlazi obveza ponuditelja da razmjesti uređaje na lokacije naručitelja. Također navodi da nije detaljno u dokumentaciji o nabavi odredio da je ponuditelj dužan od naručitelja preuzeti pisače kojima isti trenutno raspolaže i razmjestiti ih na unaprijed dogovorene lokacije. Međutim, navedeno također nije propisano dokumentacijom o nabavi.

Budući da dokumentacija o nabavi u opisanim dijelovima nije jasna, precizna, razumljiva i nedvojbena, žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/643, URBROJ: 354-01/18-6, od 5. rujna 2018.