Nejasan zahtjev za posjedovanjem ekološkom certifikata

Žalitelj navodi kako stavke 1.8. i 3.10. troškovnika nisu dovoljno jasne i određene jer je nepoznato kakav ekološki certifikat proizvod mora sadržavati i kako se navedeno dokazuje. Naručitelj je u navedenim stavkama troškovnika propisao “treba da posjeduje ekološki certifikat“.

U odgovoru na žalbu naručitelj navedeno traženje opravdava na način da se ekološki certifikat može dokazati tako da se uz deklaraciju proizvoda ili tehnički list priloži dokumentacija proizvođača u kojoj je navedeno da se traženi proizvod certificiran s nekim od ekoloških priznatih certifikata ili na bilo koji drugi način (kao Ecolabel, Nordic Swan i sl.). S obzirom na obvezu naručitelja da predmet nabave opiše na jasan, nedvojben, potpun i neutralan način koji osigurava usporedivost ponuda u pogledu uvjeta i zahtjeva koje je javni naručitelj postavio, a uzimajući u obzir odgovor naručitelja kojim detaljnije obrazlaže traženje ekološkog certifikata, ostaje nejasno treba li ponuditelj dokazati posjedovanje ekološkog certifikata i kojeg te na koji način to treba napraviti. Iz opisanih razloga, žalbeni navod u odnosu na stavke 1.8. i 3.10. troškovnika ocijenjen je osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/252, URBROJ: 354-01/19-8, od 9. svibnja 2019.