Neispravan rok ne utječe na valjanost dokumentacije o nabavi
Prema članku 280. stavak 1. ZJN 2016 ponuda je izjava volje ponuditelja u pisanom obliku da će isporučiti robu, pružiti usluge ili izvesti radove u skladu s uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi, dok se, sukladno stavku 4. tog članka, pri izradi ponude ponuditelj mora pridržavati zahtjeva i uvjeta iz dokumentacije o nabavi te ne smije mijenjati ni nadopunjavati tekst dokumentacije o nabavi. Konačno, prema članku 290. stavku 1. tog Zakona, nakon otvaranja ponuda javni naručitelj pregledava i ocjenjuje ponude na temelju uvjeta i zahtjeva iz dokumentacije o nabavi te o tome sastavlja zapisnik. Dakle, iako bi podatak o roku izvršenja radova u obavijesti o nadmetanju morao biti isti kao i onaj propisan u dokumentaciji o nabavi, zbog toga dokumentacija o nabavi nije nejasna, neprecizna, nerazumliiva i dvojbena te se žalbeni navod ocjenjuje neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/17-01/323, URBROJ: 354-01/17-7 od 6. lipnja 2017.
Naručitelj: Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o.
Žalitelj: Eurco d.d. i Vodotehnika d.d.
Predmet nabave: Regionalni vodoopskrbni sustav Istočne Slavonije, I. etapa istočni dio dionica 3 vodoopskrbni cjevovod Slakovci-Privlaka-Otok-Komletinci
Datum odluke: 06/06/2017