Nedostaci u Prijedlogu organizacije izvršavanja predmeta nabave odabranog ponuditelja

Žalitelj navodi da je naručitelj nepravilno postupio kada je odabranoj ponudi za kriterij Prijedlog organizacije izvršenja predmeta nabave dodijelio maksimalnih 10 bodova jer dostavljeni dokument od strane odabranog ponuditelja ne sadrži vozne redove. Ponuditelj je samo naveo vrijeme polaska s krajnjeg stajališta i vrijeme dolaska u školu, a nije naveo stajališta između na kojima ulaze učenici kao ni vrijeme polaska s tih stajališta, a također nisu navedene udaljenosti između stajališta. Navodi da je na taj način postupio protivno odredbama točke 25.2. dokumentacije o nabavi iz kojih proizlazi da taj dokument mora sadržavati vozne redove za pojedinu grupu predmeta nabave te naručitelj stoga nije dokument trebao uzeti u obzir prilikom bodovanja, a kamoli mu dodijeliti maksimalni broj bodova.

DKOM ocjenjuje da je u pravu žalitelj kada navodi da Prijedlog organizacije izvršavanja predmeta nabave koji je u ponudi dostavio odabrani ponuditelj ima nedostatke jer nije jasno predstavio vozni red. Naime, uzevši u obzir točku 25. dokumentacije o nabavi, u svezi sa specifikacijama iz troškovnika za grupu 2. predmeta nabave, ocjenjuje se da su ponuditelji vozne redove trebali izraditi na način da sadrže i sve stanice na kojima ulaze učenici kao i vrijeme polaska s tih stanica. Međutim, ocjenjuje se da nije u pravu žalitelj kada navodi da zbog tog nedostatka naručitelj nije trebao dokument u ponudi odabranog ponuditelja uzeti u obzir prilikom bodovanja. Naime, bodovi prema kriteriju Prijedlog organizacije izvršavanja predmeta nabave propisani su u rasponu od minimalno 4 do maksimalno 10 bodova te po ocjeni DKOM -a bez bodova po ovom kriteriju ostao bi samo ponuditelj koji bi u ponudi propustio dostaviti taj dokument. Slijedom navedenog, žalbeni navod je ocijenjen djelomično osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/702, URBROJ: 354-01/18-9, od 11. rujna 2018.