09. 05. 2018.

Naručitelj nije obvezan propisati fakultativne razloge isključenja iz članka 254. stavka 1. točke 2. ZJN 2016, međutim, ukoliko ih propiše, kao što je ovdje slučaj, onda mora utvrditi njihovo (ne)postojanje, a ponuditelj mora dostaviti tražene dokumente u formi i sadržaju adekvatne traženome dokumentacijom o nabavi, odnosno ZJN 2016.

Nije u pravu naručitelj kada navodi da je uzimajući u obzir dostavljeni izvadak iz sudskog registra nije našao da postoje okolnosti koje bi tražile dostavu dodatnog dokaza pored već dostavljenog ESPD obrasca. Naručitelj je jasno u dokumentaciji o nabavi propisao što ponuditelj mora dostaviti ukoliko se izvadak iz sudskog registra ne izdaje ili ne sadrži sve podatke potrebne za utvrđivanje svih okolnosti. Suprotno mišljenju naručitelja, dostavljenim izvatkom iz sudskog registra, odabrani ponuditelj nije dokazao nepostojanje svih točkom 3.1.3. dokumentacije o nabavi propisanih, ostalih razloga za isključenje, slijedom čega se žalbeni navod ocjenjuje osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/286, URBROJ: 354-01/18-10 od 9. svibnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Klinička bolnica Dubrava
Žalitelj: Siemens Healthcare d.o.o.
Predmet nabave: Nabava opreme SPECT-CT gama kamera
Datum odluke: 09/05/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve