02. 05. 2018.

Dokumentacijom o nabavi propisano je točkom 4.8. potkriterijem 4. propisano je da će se kod ključnog stručnjaka 3. stručnjak za izradu strategija turističke ponude i Plana upravljanja kulturnom baštinom bodovati broj strategija u području razvoja turizma u kojima je stručnjak sudjelovao. U ponudi je kao stručnjak 3. naveden Jadran Antolović, međutim navedena dva projekta koja žalitelj smatra da je naručitelj trebao bodovati nisu izrađena od strane nominiranog stručnjaka 3. već od drugih stručnjaka, a iskustvo kojih stručnjaka nije propisano da će se bodovati u okviru potkriterija 4., koji se isključivo odnosi na stručnjaka 3. Slijedom navedenog, žalbeni navod žalitelja ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/198, URBROJ: 354-01/18-7 od 2. svibnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Petrinja
Žalitelj: Alcina d.o.o. i Dominika Nizića
Predmet nabave: Izrada tender i studijske dokumentacije u projektu povijesno kulturna revitalizacija Grada Petrinje
Datum odluke: 02/05/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve