Naručitelj nije opravdano dodijelio maksimalan broj bodova za Stručnjaka 2

Žalitelj zajednica ponuditelja u žalbi je naveo kako je jedan od kriterija koji se boduje kod Ključnog stručnjaka 2: „Broj projekata u kojima je stručnjak sudjelovao kao pružatelj usluge s više od 5 radnih dana, a tiču se pružanja usluga tehničke pomoći javnom tijelu" pri čemu je za maksimalnih 6 bodova za ovaj kriterij potrebno imati 7 i više projekata koji zadovoljavaju opisani kriterij.

U životopisu predložene stručnjakinje odabrane zajednice ponuditelja se za navedeni kriterij navodi točno 7 projekata. Stručnjakinja u svom životopisu za svaki od navedenih 7 projekata navodi podatak završetka projekta izraženo u mjesecima i godinama iz čega niti u jednom slučaju nije jasno i nedvojbeno razvidno kako se radi o angažmanu s više od 5 radnih dana iz čega je razvidno kako je naručitelj pogrešno ocijenio specifično iskustvo Ključnog stručnjaka 2 odabrane zajednice ponuditelja za navedeni kriterij.

Uvidom u Prilog IV utvrđeno je da je naručitelja kao jedan od podkriterija za Ključnog stručnjaka 2 naveo: „Broj projekata u kojima je stručnjak sudjelovao kao pružatelj usluge s više od 5 radnih dana, a tiču se pružanja usluga tehničke pomoći javnom tijelu u području upravljanja ili provedbe (operativnim) programima sufinanciranim sredstvima EU fondova“. Uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da je po navedenom kriteriju naručitelj ponudi odabrane zajednice ponuditelja dodijelio maksimalni broj od 6 bodova za više ili jednako 7 referenci. U životopisu predložene stručnjakinje navedeno je 7 referenci, međutim provjerom razdoblja navedenih u životopisu, a koja se odnose na navedene reference, utvrđeno je da je kod reference naručitelja Altair Asesored (tehnička pomoć u provedbi programa sufinanciranog sredstvima EU „PLAc 11“ (Srbija)) navedeno razdoblje „5/2017 - 06/2017“. Iz, na navedeni način, prikazanog radnog iskustva bez navedenog početnog kao i završnog nadnevka već samo podatka o mjesecu početka i završetka rada pri kojemu početak može biti 31.05. 2017. dok završetak također može biti 01.06.2017. nije jasno iskazano da li u okviru navedene reference predložena stručnjakinja doista ima više od 5 radnih dana, a tiču se pružanja usluga tehničke pomoći javnom tijelu u području upravljanja ili provedbe (operativnim) programima sufinanciranim sredstvima EU fondova. Temeljem navedenog treba zaključiti da naručitelj nije opravdano dodijelio maksimalan broj bodova za sedam navedenih referenci u životopisu navedene stručnjakinje te je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/198, URBROJ: 354-01/19-14 od 8. svibnja 2019.