Naručitelj nije dostavio dokaze na temelju kojih je odbio žaliteljevu ponudu

Žalitelj osporava zakonitost pregleda i ocjene ponuda, odnosno odbijanje svoje ponude te osporava u tom kontekstu i ponudu odabranog ponuditelja na način da osporava ocjenu naručitelja iz Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda glede točke 2.1. nadstrujni relej-terminal polja, za stavku „priključak info. sabirnice žičano s trostrukim RJ 45 kon.“. Pojašnjava da je konstatacija naručitelja iz Zapisnika neosnovana jer ponuđeni terminal ima i priključak RJ45, a što je vidljivo iz priloženog kataloga te navodi da s druge strane relej P139 kojeg nudi odabrani ponuditelja, ne posjeduje trostruki „RJ45“ navodeći da je spomenuto vidljivo iz kataloga odabranog ponuditelja.

S obzirom na to da je u konkretnom slučaju tijekom analize dostavljenih ažuriranih popratnih dokumenata, naručitelj nadopune i provjere izvršio samostalno putem Interneta bez da je koristio mogućnost pojašnjavanja tih dokumenata temeljem članka 263. stavak 2. ZJN 2016 te bez da je konkretne dokaze na koje se poziva po pozivu dostavio DKOM-u, ocjenjuje se da naručitelj nije dokazao sukladno članku 403. ZJN 2016 postojanje činjenica i okolnosti na temelju kojih je donio pobijanu Odluku o odabiru, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen kao osnovan.  

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1000, URBROJ: 354-01/19-8 od 8. siječnja 2019.