Kumulacija vrijednosti ugovora

Žalitelji u svojim žalbama navode da je odabrani ponuditelj dostavio popis ugovora, međutim da niti jedan od navedena tri projekta pojedinačno ne udovoljava traženom vrijednosnom kriteriju odnosno niti jedan projekt nije vrijednosti jednake ili veće od 150.000.000 HRK bez PDV-a, a propisani uvjet vrijednosti projekta (150.000.000,00 HRK bez PDV-a) ne može se kumulirati.

Vezano za žalbene navode u kojima žalitelji ističu da se usluga savjetovanja u upravljanju investicijskim projektom građenja i opremanja koji je sufinanciran iz fondova EU ili drugih međunarodnih financijskih institucija i čija je vrijednost najmanje jednaka ili veća od 150.000.000 HRK bez PDV ne može kumulativno dokazivati s maksimalno 3 reference, potrebno je istaknuti da naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da nije točna tvrdnja kako se mogućnost kumulativnog ispunjenja ne bi mogla odnositi na kumulativno zadovoljenje vrijednosnog kriterija te da u odgovoru broj 19. naručitelj nije sporio formulaciju koju je naveo gospodarski subjekt „da reference moraju kumulativno doseći 150 milijuna kuna“.

S obzirom na to da je iz dostavljenog popisa glavnih usluga utvrđeno da se navedeni projekti odnose na savjetovanje u upravljanju investicijskim projektom građenja i opremanja sufinanciranim iz fondova EU i čija je vrijednost najmanje jednaka ili veća od 150.000.000 HRK bez PDV-a, utvrđeno je da je odabrani ponuditelj uvjet sposobnosti dokazao sukladno točki 10.2.1. dokumentacije o nabavi i naručiteljevom odgovoru broj 19 od 25. kolovoza 2017., pa su žalbeni navodi ocijenjeni neosnovanima.

RjEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/902; URBROJ: 354-01/18-8, od 8. veljače 2018.