18. 04. 2019.

Žalitelj navodi da sadržaj dokumenata „Izmjene (9) Pojašnjenja (6)_29-03-2019" i ,,Troškovnik_29-03-2019_uz Izmjene (9)“ dokumentacije o nabavi sadrže kontradiktorne podatke, koji u osporavanom dijelu čine dokumentaciju o nabavi nejasnom, nepreciznom, nerazumljivom i dvojbenom, što je u suprotnosti sa člankom 200. ZJN 2016. Proizlazi da su u stavci 11. Troškovnika krivo iskazane količine bušenja za cijevi promjera DN 500 mm i DN 530 mm ili da su krivo iskazane količine koje se odnose na dobavu, dopremu i ugradnju cijevi u stavci 3. Troškovnika ili i jedno i drugo te da je u stavci 12. Troškovnika ukupna količina koja se odnosi na montažu osnovnih sprovodnih cijevi u zaštitne cijevi trebala iznositi „133,80“, a ne „274,11“.

Među strankama je nesporno, a i DKOM je utvrdilo da u troškovniku u stavkama 11 i 12. postoje kontradiktornosti u pogledu ukupnih količina zaštitnih cijevi nazivnog promjera DN 500 i DN 530. Slijedom svega navedenog, ovaj žalbeni navod ocijenjen je osnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/19-01/302, URBROJ: 354-01/19-6, od 18.travnja 2019.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: HŽ-Infrastruktura d.o.o.
Žalitelj: Rizzani de Eccher S.p.A.
Predmet nabave: Izvođenje radova na projektu Rekonstrukcija postojećeg i izgradnja drugog kolosijeka na dionici Križevci-Koprivnica-državna granica
Datum odluke: 18/04/2019
 
  Baza rješenja DKOM - Sve