Kataloški broj i/ili šifra ponuđenog proizvoda

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u stavci 9.2. troškovnika naveo „Katalog Barco, str. 2, 3/8“, čime je nesporno da kao dio predmeta nabave nudi i medicinski proizvod proizvođača Barco te je priložio katalog navedenog proizvođača u kojem je na stranici 2. označena točka 9.1. te ponuđeni proizvod, međutim iz predmetnog kataloga niti bilo kojeg drugog dokumenta nije vidljiv kataloški broj i/ili šifra navedenog proizvoda, što je protivno točki 4.2. DON. Navodi da je naručitelj iz navedenog razloga nezakonito ponudu odabranog ponuditelja ocijenio valjanom.

U žalbenom postupku naručitelj se očitovao da se u odnosu na opis stavke 9.1. i 9.2. troškovnika radi o funkcionalnosti sustava radi čega za iste nije moguće iskazati šifru ili kataloški broj. Navedenu tvrdnju žalitelj u žalbenom postupku, protivno pravilima o teretu dokazivanja ničim nije osporio.

S obzirom da je odabrani ponuditelj u stavci 9. troškovnika, kojom je opisan proizvod koji se nabavlja, za nuđeno naveo naziv proizvođača, model, kataloški broj, izjava proizvođača, te u stavkama 9.1. i 9.2. troškovnika, gdje su tražene funkcionalnosti, naveo kataloge i izjave proizvođača kojima dokazuje traženo, utvrđeno je da je tražene tehničke karakteristike u navedenim stavkama troškovnika dokazao sukladno točki 42. DON, pa je ovaj žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/869, URBROJ: 354-01/18-11, od 6. studenog 2018.