Izvješća o testiranju kao uvjet iz dokumentacije o nabavi

Žalitelj osporava odredbu dokumentacije o nabavi u dijelu koji glasi: "Izvješća o testiranju, sukladno članku 213. stavku 1. ZJN, moraju biti izrađena i izdana od tijela za ocjenu sukladnosti, a koje je akreditirano za navedene norme." Žalitelj u bitnom navodi da je formulacija u navedenoj odredbi proizvoljno tumačenje naručitelja članka 213. stavak 1. Zakona o javnoj nabavi, jer isti ne navodi da izvješća o testiranju moraju biti isključivo izrađena i izdana od tijela za ocjenu sukladnosti da bi se smatrali pravovaljanima. Smatra da je sporna formulacija u suprotnosti s člankom 213. stavak 3. Zakona o javnoj nabavi.

DKOM navodi da žalitelj nije u pravu kada tvrdi da se radi o naručiteljevom proizvoljnom tumačenju odredbe članka 213. Zakona o javnoj nabavi jer isti ne navodi da izvješća o testiranju moraju biti isključivo izrađena i izdana od tijela za ocjenu sukladnosti da bi se smatrali pravovaljanima, s obzirom na to da citirana odredba Zakona o javnoj nabavi upravo daje za pravo naručitelju tražiti izvješće o testiranju od tijela za ocjenu sukladnosti ili potvrdu koju izdaje takvo tijelo. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/496, URBROJ: 354-01/17-11, od 5.rujna 2017.