Izmjena opisa traženog predmeta u dokumentaciji o nabavi

Žalitelj navodi da je naručitelj izmjenom dokumentacije o nabavi izmijenio opis plosnatog zasuna u Knjizi 3 s pripadajućim troškovnicima te odredbom da konstrukcijski elementi na kliznim ventilima moraju biti u skladu sa HRN EN 1074, HRN EN 1171, HRN EN 1984 i HRN EN 12266 ili bilo kojim drugim relevantnim normama koji najbolje odgovaraju svrsi ventila, naručitelj nije dao gospodarskim subjektima jasne podatke oko mogućnosti nuđenja zasuna te je time učinio opis predmeta nabave nejasnim, a ponude neusporedivim.

DKOM navodi da je iz odredaba dokumentacije o nabavi razvidno da je naručitelj u uvodnom dijelu točke 2.9.2 Klizni ventili naveo norme sukladno kojima moraju biti ponuđeni konstrukcijski elementi na kliznim ventilima, koje traženje naručitelj nije mijenjao izmjenama dokumentacije o nabavi od 31. kolovoza 2018, stoga je žalitelj žalbom na dokumentaciju o nabavi od 31. kolovoza 2018. zakasnio s osporavanjem opisa dijela točke 2.9.2 dokumentacije o nabavi u odnosu na norme objavljenom 8. lipnja 2018., jer se sukladno odredbi članka 406. stavka 1. točke 1. ZJN 2016 u otvorenom postupku žalba izjavljuje u roku od deset dana od dana objave poziva na nadmetanje u odnosu na sadržaj dokumentacije o nabavi. Naručitelj je izmjenom dokumentacije o nabavi od 31. kolovoza 2018. definirao da vreteno i ploča ventila trebaju biti od nehrđajućeg čelika, kojom izmjenom je uskladio traženi materijal ventila sa opisom iz troškovnika. Slijedom navedenog, budući da iz opisanih odredba izmjene dokumentacije o nabavi ne proizlazi da naručitelj nije dao jasne podatke oko mogućnosti nuđenja zasuna niti je žalitelj u žalbenom postupku dokazao suprotno, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/766, URBROJ: 354-01/18-6, od 6. studenoga 2018.