20. 10. 2017.

Žalitelj navodi da je ponuditelj u ponudi priložio Izjavu o tehničkoj specifikaciji ponuđenog digitalnog sustava koja je ovjerena od ovlaštenog zastupnika u EU KONICA MINOLTA MEDICAL & GRAPHIC IMAGING EUROPE BV, a ne od proizvođača Konica Minolta Inc., Japan. Tvrdi da je naručitelj jasno, razumljivo i nedvojbeno odredio način dokazivanja tehničkih specifikacija te da nije ostavio mogućnost da tehnički podaci, potvrde ili izjave budu ovjerene od ovlaštenog zastupnika u EU već samo i jedino od proizvođača. Navodi da iz prethodno navedenog ne proizlazi daje zastupnik u EU ovlašten davati izjave u ime i za račun proizvođača.

S obzirom na činjenicu da je Izjavu o tehničkoj specifikaciji ponuđenog digitalnog sustava (WiFi) nedvojbeno izdao predstavnik proizvođača za EU, a ne i sam proizvođač Konica Minolta INC, Tokyo, Japan, utvrđeno je da ponuditelj nije dokazao sposobnost sukladno odredbama iz dokumentacije o nabavi te je stoga žalbeni navod žalitelja ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/667, URBROJ: 354-01/17-12, od 20.listopada 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Specijalna bolnica za produženo liječenje Duga Resa
Žalitelj: Shimadzu d.o.o.
Predmet nabave: RTG uređaj s digitalnom wifi panelom i preglednom radnom stanicom
Datum odluke: 20/10/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve