Drugorangirani ponuditelj nije dokazao sposobnost kompostiranja na hrpama

Žalitelj osporava ponudu drugorangiranog ponuditelja te ističe da nije imao na raspolaganju sve dokumente iz ponude drugorangiranog ponuditelja i da se žalbeni navodi odnose na osporavanje tehničke i stručne sposobnosti koje je navedena Zajednica ponuditelja dokazivala ESPD-ima budući da ažurirane popratne dokumente dostavlja samo ponuditelj koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu. Žalitelj se poziva na t. 4.3.1 b) DON Knjiga 1 i navodi da drugorangirani ponuditelj nije dokazao kompostiranje na hrpama te da iz navedenog proizlazi da je Zajednica ponuditelja dokazala samo sposobnost iz t. 4.3.1. d), a ne i sposobnost iz t. 4.3.1 b) gdje se traži kompostiranje odvojeno sakupljenog biološkog otpada na hrpama.

Budući da se ovdje ne radi o odabranom ponuditelju, odnosno da isti nije pozvan na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata, DKOM nije imao uvid u tehničku dokumentaciju navedenog drugorangiranog ponuditelja, međutim, s obzirom na izneseno u žalbenom postupku i ono što proizlazi iz ESPD-a, ne može se otkloniti žaliteljev prigovor da se u konkretnom slučaju ne radi o kompostiranju na hrpama (bez obzira na fazu), stoga će naručitelj u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda uzeti u obzir iznesene primjedbe u odnosu na ponudu drugorangiranog ponuditelja te od njega zatražiti dokumente kojima se nedvojbeno dokazuje da ispunjava uvjet iz t. 4.3.1. b) DON Knjiga 1.  Stoga je žalbeni navod osnovan.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/1008, URBROJ: 354-01/19-12 od 23. siječnja 2019.