Drugi ponuditelj ne može otkloniti nedostatke ako je ugovor već potpisan s isporučiteljem

Žalitelj navodi da je nejasna odredba u točki 7.3. prijedloga ugovora jer drugi ponuditelj ne može otkloniti nedostatke ako je ugovor već potpisan s isporučiteljem. S obzirom na navedeno žalitelj zaključuje da je točka 7.3. prijedloga ugovora suprotna članku 200. stavku 1. ZJN2016.

Ispitujući osnovanost žalbenog navoda izvršen je uvid u točku 7.3. prijedloga ugovora gdje je naručitelj propisao: “Ukoliko Isporučitelj ne otkloni nedostatke u roku iz članka 6. stavka 6.2. ovoga Ugovora Naručitelj će garanciju banke, bjanko zadužnicu, mjenicu ili novčani polog iz stavka 7.1. ovoga članka koristiti za otklanjanje nedostataka koje će izvesti drugi ponuditelj“. S obzirom da iz citirane odredbe dokumentacije nabavi nije jasno na koji način će naručitelj u izvršenje ugovora uvesti drugog gospodarskog subjekta, a naručitelj u odgovoru na žalbu priznaje svoju omašku, DKOM je ocijenio da je točka 7.3. prijedloga ugovora suprotna članku 200. stavku 1. ZJN 2016, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/359, URBROJ: 354-01/19-6, od 7.lipnja 2019.