Drugačiji naziv za tehničku karakteristiku traženu dokumentacijom o nabavi

Žalitelj tvrdi da odabrani ponuditelj za točku 4.11. tehničke specifikacije „Ugrađena automatska visokorezolutna pomična rešetka" i za stavku za stavku 4.21. tehničke specifikacije „Ugrađena automatska visokorezolutna pomična rešetka" nije dokazao da nudi pomičnu rešetku.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je u priloženom katalogu Kl oznakom 4.11. unutar dijela naslova „Bucky“, naveden sadržaj „rešetka 103 linije/inč 11=10:1“. Nadalje, u predmetnom katalogu oznakom 4,21, označen je unutar dijela naslova ,,Bucky“, slijedeći sadržaj „karakteristike rešetke 90 linija/inč R=12.1 F=180“.

Naručitelj u odnosu na navedene tvrdnje žalitelja, u odgovoru na žalbu navodi da je tražena karakteristika u potpunosti dokazana. Ističe da je opće prihvaćeno ime u stručnim krugovima za rešetku koja je pomična za vrijeme snimanja što rezultira kvalitetnijom slikom, „Bucky-rešetka". DKOM je izvršio dodatnu provjeru uvidom u javno dostupne podatke temeljem koje je utvrdilo da pojam „Bucky“ podrazumijeva pomičnu rešetku. Slijedom navedenog, žalbeni navod ocijenjen je neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/667, URBROJ: 354-01/17-12, od 20.listopada 2017.