Dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti sukladno dokumentaciji o nabavi

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost sukladno dokumentaciji o nabavi, s obzirom da je dostavio ESPD obrazac i potvrde drugih ugovornih strana iz kojih proizlazi da je imao sklopljene ugovore s gospodarskim subjektima od kojih nijedno od njih nije zdravstvena ustanova, što znači da se nijedan od ugovora ne odnosi na osiguranje od odgovornosti iz obavljanja liječničke, stomatološke i ljekarničke djelatnosti.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je isti za potrebe dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti iz točke 22.1. dokumentacije o nabavi, sukladno traženju naručitelja dostavio ESPD ispunjen u dijelu IV. Kriteriji za odabir, Odjeljak C: Tehnička i stručna sposobnost: točka 1b., na način da su navedene 3 ugovorne strane (Hidroelektra niskogradnja d.d. Zagreb, Tifon d.o.o. Zagreb i NCP Grupa d.o.o. Šibenik) s kojima je odabrani ponuditelj sklopio ugovore o uslugama osiguranja - osiguranje imovine, osiguranje od nezgode, autoodgovornost itd. Činjenica je da navedeni gospodarski subjekti nisu zdravstvene ustanove, no, naručitelj u dokumentaciji o nabavi nije niti propisao da se ugovori moraju odnositi na osiguranje od odgovornosti iz obavljanja liječničke, stomatološke i ljekarničke djelatnosti (propisan je uvjet sličnih ugovora kao što je predmet nabave), slijedom čega druga ugovorna strana niti ne mora biti zdravstvena ustanova kako to tvrdi žalitelj. Stoga, kako se isporuke usluga navedenih u obrascu ESPD-a odnose na usluge osiguranja, neosnovano žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost sukladno točki 22.1. dokumentacije o nabavi. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/562, URBROJ: 354-01/17-8,  od 4.rujna 2017.