Dokazivanje sukladnosti ponuđenih uređaja u spornim podstavkama s traženim tehničkim specifikacijama

Žalitelj osporava ispunjenje sljedećih stavaka tehničke specifikacije za grupu 11: Stavka I - EKG prenosiv visoke rezolucije i Stavka II - EKG s kolicima i držačem za kablove. Ističe da odabrani ponuditelj za navedene stavke nudi model EKG SE-1200, proizvođača Edan, koji ne zadovoljava podstavke 5, 6, 8, 9, 11 i 15.

Uvidom u ovjereni prijevod sa engleskog jezika izvatka iz originalnog kataloga uređaja kojeg je ponudio odabrani ponuditelj, a kojeg je žalitelj dostavio u žalbenom postupku te usporedbom sa brošurom EKG koju je kao ažurirani popratni dokument naručitelju dostavio odabrani ponuditelj, utvrđeno je da isti ne sadrže identične podatke, odnosno sadrže različite vrijednosti pojedinih tehničkih karakteristika uređaja. Također, neki dijelovi nedostaju, kao što tvrdi žalitelj. Međutim, odabrani ponuditelj je u žalbenom postupku prilikom očitovanja na žalbu dostavio ovjereni prijevod s engleskog jezika Izjave proizvođača Edan Instruments iz kojeg se mogu vidjeti tehničke specifikacije ponuđenog modela.

DKOM ističe da je katalog (brošura) u suštini izjava proizvođača kojom proizvođač daje informacije o proizvodu širem krugu zainteresiranih osoba, koji se daje u reklamne svrhe te uobičajeno ne sadrži sve karakteristike samog uređaja i podložan je promjenama, dok je s druge strane priložena Izjava proizvođača specifična izjava volje i potvrda da proizvod odgovara točno određenim tehničkim karakteristikama i potrebama naručitelja u konkretnom postupku javne nabave. Stoga, ocjenjuje se da je odabrani ponuditelj u žalbenom postupku dostavljenom Izjavom proizvođača dokazao sukladnost ponuđenih uređaja u spornim podstavkama s traženim tehničkim specifikacijama Stavke 1 i Stavke II koje je propisao naručitelj. Žalbeni navod se ocjenjuje neosnovanim.

RJEŠENJE  KLASA: UP/II-034-02/18-01/824, URBROJ: 354-01/18-8, od 14. studenog 2018.