Dokazivanje nepostojanja ostalih osnova za isključenje
Žalitelj u žalbi navodi da je odabrani ponuditelj morao biti isključen iz postupka jer je za sebe i svoje podugovaratelje dokazao da nad istima nije otvoren stečajni postupak, međutim za sebe i navedene gospodarske subjekte nije dokazao da nisu u bilo kakvoj istovrsnoj situaciji koja proizlazi iz sličnog postupka prema nacionalnim zakonima i propisima.
S obzirom na to da je naručitelju dovoljan dokaz da ne postoje ostale osnove za isključenje gospodarskog subjekta iz točke 3.3. dokumentacije o nabavi, izvadak iz sudskog registra ili potvrda trgovačkog suda ili drugog nadležnog tijela u državi poslovnog nastana gospodarskog subjekta kojim se dokazuje da ne postoje navedene osnove za isključenje, ocjena je DKOM-a da je odabrani ponuditelj dostavljenim dokumentima za sebe i svoje podugovaratelje dokazao nepostojanje, ostalih osnova za isključenje propisanih točkom 3.3. dokumentacije o nabavi, paje ovaj žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/753, URBROJ: 354-01/17-7, od 17.studenog 2017.
Naručitelj: HEP-proizvodnja d.o.o.
Žalitelj: Končar-Inženjering za energetiku i transport d.o.o.
Predmet nabave: Provedba operativnog plana i programa verifikacijskih ispitivanja agregata B., C. i D. u HE Zakučac
Datum odluke: 17/11/2017