Bodovanje odabranog ponuditelja prema necjenovnom kriteriju – sudjelovanje u projektima financiranima i/ili sufinanciranima sredstvima EU
Žalitelj osporava izvršeno bodovanje odabranog ponuditelja prema necjenovnom kriteriju, u odnosu na stručnjaka Zorana Birmišu. U odnosu na drugi kriterij bodovanja za tog stručnjaka, navodi da je iz naziva samo dva projekta „Projekt Izgradnja luksuznih vila u Istri“ i „Projekt Izgradnja pogona za proizvodnju poleta“ moguće zaključiti da se odnose na infrastrukturne projekte, no žalitelj smatra da se ne radi o projektima financiranim i/ili sufinanciranim EU sredstvima te stoga smatra da stručnjak Zoran Birimiša nije trebao ostvariti bodove prema drugom kriteriju.
DKOM ocjenjuje da se ne može otkloniti prigovor žalitelja te ocjenjuje da naručitelj nije mogao nedvojbeno utvrditi traženo specifično iskustvo s obzirom da sam ponuditelj ne navodi da se radi o projektima izvodljivosti i/ili predizvodljivosti za infrastrukturne projekte financirane i/ili sufinancirane sredstvima EU, niti se to iz samih naziva projekata može sa sigurnošću zaključiti. Stoga je u ovom dijelu žalbeni navod ocijenjen kao osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/852, URBROJ: 354-01/18-6, od 21. studenog 2018.
Naručitelj: Arheološki muzej u Splitu
Žalitelj: ZP Solo Consult d.o.o., Zagreb i Moneo savjetovanje d.o.o., Zagreb
Predmet nabave: Studija izvodljivosti integriranog programa Salona
Datum odluke: 21/11/2018
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/18-01/852, URBROJ: 354-01/18-6, od 21. studenog 2018.