11. 05. 2018.

Iz sadržaja Zapisnika utvrđeno je da je prema odabranom ponuditelju zatražena dostava ažuriranih popratnih dokumenata te da je odabrana zajednica ponuditelja iste dostavila. Naime, propisujući citiranu odredbu Pravilnika, intencija je zakonodavca da sve dokumente relevantne za donošenje odluke učini dostupnima ponuditeljima i na taj način omogući transparentno ispitivanje donesene odluke u postupku javne nabave. Tim više što je institut uvida u dokumentaciju postupka javne nabave iz članka 310. ZJN 2016 pravo ponuditelja, no ne i njihova dužnost.

Slijedom navedenog, budući da sukladno citiranoj odredbi članka 28. Pravilnika Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda mora sadržavati zahtjeve za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata i dostavljene dokumente, a iz sadržaja Zapisnika proizlazi da su isti zatraženi i dostavljeni, to je žalbeni navod osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/248, URBROJ: 354-01/18-6 od 11. svibnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Zagreb
Žalitelj: Macel Plin d.o.o., Tigra d.o.o. i Bestprojekt d.o.o.
Predmet nabave: Punionica stlačenim prirodnim plinom Dubrava
Datum odluke: 11/05/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve