26. 04. 2018.

Žalitelj navodi da zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda ne sadrži bodovanje i rangiranje ponuda prema kriteriju odabira, već su ponude rangirane prema cijeni i roku isporuke, iz čega se ne zna koliko je bodova dobio koji ponuditelj.

…izvršen je uvid u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda pa je utvrđeno da naručitelj u dijelu zapisnika Rangiranje valjanih ponuda prema kriteriju odabira navodi da je ekonomski najpovoljnija ponuda ona koja ima najmanju cijenu i najkraći rok isporuke roba, a u nastavku navodi naziv svakog ponuditelja u grupi 1. te cijenu njegove ponude i rok isporuke.

Člankom 28. stavkom 1. točkom 23. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave propisano je da zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda mora sadržavati rangiranje valjanih ponuda prema kriteriju za odabir ponude.

S obzirom na to zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda za grupu 1. ne sadrži broj bodova koji je dodijeljen valjanim ponudama niti rangiranje prema kriteriju za odabir, utvrđeno je da je naručitelj zapisnik sastavio protivno točki 8.2. dokumentacije o nabavi i citiranim odredbama ZJN 2016 i Pravilnika pa je ovaj žalbeni navod ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/221, URBROJ: 354-01/18-10 od 26. travnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Gradska groblja Viktorovac d.o.o.
Žalitelj: Narodne novine d.d.
Predmet nabave: Uredski materijal (po grupama)
Datum odluke: 26/04/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve