Žaliteljevo ponovno traženje dostave dokumenata protivno Zakonu

Ocjenjujući osnovanost predmetnog žalbenog navoda utvrdeno je da je naručitelj zahtjevom za upotpunjavanjem ažuriranih dokumenata zatražio od ponuditelja dostavu Izvješća o ispitivanju kvalitete stjenske mase, Izvješće o ispitivanju željezničkog tucanika i Izjavu o svojstvima kojima se dokazuje da željeznički tucanik koji se proizvodi od stjenske mase zadovoljava sve tehničke uvjete propisane od strane naručitelja i kojima se dokazuje stalnost svojstava željezničkog tucanika za gospodarski subjekt GP Jedinstvo d.d. Gradiška. Navedeno je naručitelj tražio postupajući u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda, nakon što je žalbeno tijelo utvrdilo nedostatke u navedenim dokumentima. Spomenuti osporavani dokumenti traženi su točkom 8.4. dokumentacije o nabavi kao dokazi tehničke i stručne sposobnosti te je naručitelju dopušteno iste upotpunjavati. Žalitelj nije dokazao da je naručiteljevo traženje dovelo do pregovaranja, niti žalitelj osporava sadržaj dostavljenih dokumenata. Stoga, žalitelj neosnovano navodi da je navedeno traženje protivno Zakonu te da je dovelo do pregovaranja u vezi s ponuđenim predmetom nabave i rezultiralo nedopuštenom izmjenom ponude.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/165, URBROJ: 354-01/18-9 od 8. svibnja 2018.