Žalitelj tvrdi da dostavljeni katalog i ovjereni prijevod nisu originalni katalog proizvođača
Žalitelj navodi da je dostavljeni katalog napravljen na način da su na stranice kataloga br. 5 - 8 kopirane stavke Troškovnika iz dokumentacije o nabavi te da su navedeni brojevi iz Troškovnika. Žalitelj navodi da je uspoređivao katalog dostupan online kao originalni proizvođački katalog, dakle brošure i tehničke podatke za uređaj PiezoLith 3000 Plus te je utvrdio da dostavljeni katalog i ovjereni prijevod nije originalni katalog proizvođača, a što je traženo dokumentacijom o nabavi.
Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je sukladno odredbi točke 4.3.2. dokumentacije o nabavi propisano da se tehnička i stručna sposobnost dokazuje, osim katalogom, izvodom iz kataloga ili prospektom, a podredno i izjavom proizvođača/ovlaštenog zastupnika, stoga nije u pravu žalitelj kada navodi da je ponuditelj trebao dostaviti “original” kataloga, jer navedeno nije traženo odredbama dokumentacije o nabavi. Štoviše, katalog proizvođača je informativnog karaktera i podložan je promjenama. DKOM nije utvrdio nesukladnost ponude odabranog ponuditelja sa odredbom točke 4.3.2. dokumentacije o nabavi te je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/19-01/216, URBROJ: 354-01/19-7 od 18. travnja 2019.
Naručitelj: Klinički bolnički centar Rijeka
Žalitelj: Eurokontakt d.o.o.
Predmet nabave: Medicinska oprema za opremanje Zavoda za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju, Klinike za psihijatriju, Zavoda za kardiovaskularne bolesti, Klinike za oftalmologiju i Klinike za urologiju (grupa XXV)
Datum odluke: 18/04/2019
Klasa rješenja: KLASA: UP/II-034-02/19-01/216, URBROJ: 354-01/19-7 od 18. travnja 2019.