Žalitelj smatra da je njegova ponuda prihvatljiva i ispravna

DKOM smatra da ponuda žalitelja, protivno članku 280. stavku 4. ZJN 2016, nije sukladna zahtjevima i uvjetima dokumentacije o nabavi niti je žalitelj ponudu razjasnio na temelju instituta predviđenog člankom 293. ZJN 2016 sukladno traženju naručitelja. Navedeno proizlazi iz činjenice da iz ponude žalitelja niti njegova odgovora na zahtjev naručitelja, nije, sukladno točkama 3.2.2.1. i 4 dokumentacije o nabavi, razvidno da će član zajednice Valard Construction LP, Kanada izvoditi radove za koje se ta sposobnost traži, a na relevantno stručno iskustvo tog člana se oslanja drugi član zajednice. Nadalje, ovo tijelo nije prihvatilo tvrdnju žalitelja da se izvođenje radova člana zajednice Valard Construction LP podrazumijeva, jer su članovi zajednice žalitelja povezana trgovačka društva. Naime, povezana trgovačka društva su pravno samostalne pravne osobe i ta činjenica, kod rješavanja ovog pravnog pitanja, ne dovodi do drugačije primjene relevantnih odredbi ZJN 2016.

Slijedom navedenog, a budući da odgovorom na jasan zahtjev naručitelja iz članka 293. stavak 1. ZJN 2016, s jasno postavljenom uputom, nije otklonjena nejasnoća u ponudi žalitelja, žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/18-01/311, URBROJ: 354-01718-11 od 15. svibnja 2018.