Žalitelj smatra da je diskriminirajuće što dostavljeni dokumenti moraju biti na hrvatskom jeziku ili ako nisu na hrvatskom da moraju biti ovjereni od strane sudskog tumača za taj strani jezik

Žalitelj je u upućenom zahtjevu za pojašnjenjem i izmjenom dokumentacije o nabavi naveo da traži izmjenu točke 4.2. dokumentacije o nabavi na način da se omogući dostava kataloga i na nekom drugom stranom jeziku osim engleskog ili njemačkog, te pojašnjenje dokumentacije u vezi prijevoda kataloga na hrvatski jezik i ovjeru od strane sudskog tumača za odnosni strani jezik iz razloga što žalitelj istu smatra nejasnom i nerazumljivo odredbom dokumentacije o nabavi.

Naručitelj je dao odgovor da ne prihvaća zahtjev da se omogući dostava kataloga, izvoda iz kataloga, prospekta ili tehničke specifikacije na drugom stranom jeziku osim na engleskom ili njemačkom jeziku. Ukoliko ponuditelj priloži katalog, izvod iz kataloga, prospekt ili tehničku specifikaciju proizvođača koji nije na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu ili engleskom ili njemačkom jeziku, dužan je priložiti i prijevod na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu ovjeren od strane sudskog tumača za odnosni strani jezik.

DKOM je utvrdio da je žalitelj sa ovim žalbenim navodom zakasnio jer se isti odnosi na odredbu dokumentacije o nabavi. Naime, sukladno odredbi članka 406. stavka 1. točke 1. ZJN 2016. godine u otvorenom postupku žalba se izjavljuje u roku od deset dana, i to od dana objave poziva na nadmetanje, u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi, a prema točki 3. u roku od deset dana od dana objave izmjene dokumentacije o nabavi, u odnosu na sadržaj izmjene dokumentacije. Kako je žalitelj žalbu izjavio tek 29. studenog 2018. godine, žalitelj je zakasnio s isticanjem predmetnog žalbenog navoda.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/18-01/1025, URBROJ: 354-01/18-6 od 20. prosinca 2018.